Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 de închisoare cu EXECUTARE

• Tweet

DAN VOICULESCU a fost CONDAMNAT la 10 ani de închisoare cu executare, în Dosarul ICA, pentru spălare de bani. Voiculescu primise, pe fond, 5 ani de închisoare, însă procurorii DNA au cerut, la judecata de la Curtea de Apel, majorarea pedepsei. DAN VOICULESCU a primitPEDEAPSA MAXIMÄ‚.

DAN VOICULESCU a fost CONDAMNAT la 10 ani de închisoare cu executare, în Dosarul ICA, pentru spălare de bani. Voiculescu primise, pe fond, 5 ani de închisoare, însă procurorii DNA au cerut, la judecata de la Curtea de Apel, majorarea pedepsei. DAN VOICULESCU a primitPEDEAPSA MAXIMÄ‚.

În pledoaria finală susÅ£inută în faÅ£a instanÅ£ei, Dan Voiculescu a susÅ£inut că rechizitoriul dosarului ICA este "incorect" ÅŸi "bazat pe falsuri, nu pe probe".

'În rechizitoriu este creată o naraÅ£iune, o poveste, care e făcută cu talent de scriitor, dar nu de procuror. Rechizitoriul este incorect, nu se bazează pe nicio probă materială.  'Întreaga urmărire penală s-a făcut în lipsa mea. Timp de un an ÅŸi trei luni am fost vânat de procurori, însă eu nu am fost chemat niciodată pentru a fi audiat. A derula o anchetă penală un an fără a interoga ÅŸi presupusul inculpat mi se pare o chestiune ilegală, imorală ÅŸi incorectă. De ÅŸase ani, de când durează acest proces, m-am tot întrebat cum a fost acceptat acest rechizitoriu de către tribunal (...) Ultimul punct se referă la acuzaÅ£ia care mi se aduce de spălare de bani. În primul rând, eu nu am spălat în viaÅ£a mea bani ÅŸi sunt străine de mine metodele acestea', a spus Voiculescu.

La ieÅŸirea din sediul instanÅ£ei, Dan Voiculescu a declarat că îi pare rău de faptul că 'oameni complet nevinovaÅ£i' au fost 'târâÅ£i' într-un proces 'criminal' doar pentru că el trebuia să fie condamnat.

'Mă bucur că s-a terminat procesul ÅŸi cred eu că doamna judecător ÅŸi domnul judecător vor aprecia corect lucrurile aÅŸa cum au fost ele consemnate. Până joi, trebuie să prezentăm niÅŸte concluzii scrise ÅŸi probabil pe ECRIS va fi un termen când se vor hotărî lucrurile. Pentru mine e o durere ÅŸi o declar public. Este vorba de faptul că oameni complet nevinovaÅ£i, dintre care câÅ£iva de peste 80 de ani, oameni care nu au avut niciodată nicio problemă cu legea, au fost târâÅ£i în acest proces pentru că trebuia să fiu eu condamnat. Sunt niÅŸte oameni de o valoare extraordinară. Eu aÅŸ considera rechizitoriul acesta ca un fel de crimă, pentru că a mâncat niÅŸte ani din viaÅ£a acestor oameni, stres enorm, ÅŸi, probabil, că mai devreme sau mai târziu cei care au făcut lucrurile astea vor trebui să dea socoteală (...) Cea mai mare preocupare a mea e legată de aceÅŸti oameni total nevinovaÅ£i, care toată viaÅ£a lor nu au făcut decât să muncească cinstit. De mine nu mă plâng, eu o să mă descurc oricum. Problema care se pune e legată de ei, niÅŸte oameni nevinovaÅ£i care nu meritau astfel de lucruri', a precizat Dan Voiculescu.

PROCES DE 6 ANI

În 26 septembrie 2013, Tribunalul BucureÅŸti l-a condamnat pe Dan Voiculescu la cinci ani de închisoare cu executare pentru spălare de bani.

InstanÅ£a a constatat atunci că a fost împlinit termenul de prescripÅ£ie specială ÅŸi a dispus încetarea procesului penal pentru cealaltă infracÅ£iune de care a fost acuzat Dan Voiculescu de către procurorii DNA, respectiv cea de folosire, de către o persoană care îndeplineÅŸte o funcÅ£ie de conducere într-un partid, a influenÅ£ei ÅŸi autorităţii date de această calitate în scopul de a obÅ£ine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Gheorghe Mencinicopschi, fostul ministru Sorin PantiÅŸ, Corneliu Popa, Cătălin Sandu Jean, Vlad Săvulescu ÅŸi Flavius Adrian Pop au fost condamnaÅ£i la ÅŸase ani de închisoare cu executare.

InstanÅ£a a mai dispus condamnarea la câte cinci ani de închisoare cu executare a lui Gheorghe Sin, Constantin Baciu, Alexandru Petre, Grigore Marinescu ÅŸi Vica Ene. În cazul lui Marian Gheorghe DomniÅŸoru, instanÅ£a a dispus încetarea procesul penal, constatând că acesta a decedat în cursul procesului penal.

SentinÅ£a a fost contestată la Curtea de Apel BucureÅŸti, care va da o decizie definitivă în acest dosar.

Dan Voiculescu a fost trimis în judecată în decembrie 2008 de procurorii DNA, în calitate de acÅ£ionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu ÅŸi Compania (Grivco) SA BucureÅŸti, de membru al Adunării Generale a AcÅ£ionarilor ÅŸi al Consiliului de AdministraÅ£ie ale ICA ÅŸi de membru al AGA ÅŸi director general al SC 'Bioprod' SA BucureÅŸti.

Procurorii anticorupÅ£ie au reÅ£inut în sarcina acestuia infracÅ£iunile de folosire de către o persoană care îndeplineÅŸte o funcÅ£ie de conducere într-un partid a influenÅ£ei ÅŸi autorităţii date de această calitate în scopul de a obÅ£ine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum ÅŸi de spălare de bani, ambele infracÅ£iuni săvârÅŸite în formă continuată.

În acest dosar a mai fost trimis în judecată fostul administrator al SC 'Benefica' SA BucureÅŸti (firmă din grupul Grivco), Jean-Cătălin Sandu, pentru complicitate la infracÅ£iunea de stabilire, cu intenÅ£ie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparÅ£inând agenÅ£ilor economici la care statul este acÅ£ionar.

De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general ÅŸi membru al AGA ÅŸi, ulterior, al CA al ICA SA BucureÅŸti, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice ÅŸi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

RECHIZITORIUL DNA

În dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare, procurorul Emilian Eva de la DNA, supervizat de procurorul Doru Å¢uluÅŸ, a refăcut întreg traseul ÅŸi a contabilizat toate metodele prin care proprietăţile statului au intrat în posesia lui Dan Voiculescu la un preÅ£ apreciat de ei ÅŸi de judecători drept derizoriu. Procurorii spun că operaÅ£iunea de preluare a ICA de către Voiculescu a început încă din anul 1991 ÅŸi s-a încheiat în 2004-2005, ultimul element fiind spălarea de bani.

Potrivit rechizitoriului, preluarea frauduloasă aICAde către Dan Voiculescu s-a realizat în patru etape infracÅ£ionale:  Preluarea clădirilorICAÅŸi construcÅ£ia unor clădiri noi pe terenul institutului prin asocierea ICA/Grivco ÅŸi Crescent într-o societatea nouă, denumită Bioprod. Voiculescu controla atât Crescent, cât ÅŸi Grivco. Imobilele au fost extrem de mult subevaluate. Procurorii spun că preÅ£ul plătit a fost de 95 de ori mai mic; preluarea terenurilor de sub clădiri din nou folosind aceeaÅŸi reÅ£etă a subevaluării; privatizarea ICA realizată cu dedicaÅ£ie pentru Grivco ÅŸi Dan Voiculescu. Atât în această fază, cât ÅŸi în cele de mai sus un rol important l-au avut membrii PC înfiinÅ£at ÅŸi condus de Dan Voiculescu, care făceau parte din conducereaICA. Voiculescu plătind pentru acÅ£iunile societăţii 104.000 euro deÅŸi valoarea lor erau de peste 7 milioane euro. Dan Voiculescu împrumută după privatizareICAÅŸi devine acÅ£ionar majoritar. După acest episod el a transmis acÅ£iunileICAfiicelor sale. În acest fel, spun procurorii, Dan Voiculescu a spălat acÅ£iunileICAdeoarece ele au ajuns la el prin acÅ£iuni ilegale de diminuare a valorii despre care Voiculescu avea cunoÅŸtinţă. După cedarea acÅ£iunilor către fiicele sale, Voiculescu spera ca instituÅ£iile statului să considere că ele sunt terÅ£i de bună credinţă.

În dosarulICA, procurorii ÅŸi judecătorul de la Curtea de Apel BucureÅŸti au stabilit că licitaÅ£ia pentruICAa fost trucată în folosul lui Dan Voiculescu. Fondatorul PC a plătit 104.000 euro pentru pachetul majoritar de acÅ£iuni al ICA devenind astfel proprietarul întregului institut, cu tot cu terenuri ÅŸi clădiri, care valorau în total 60 de milioane euro, potrivit procurorilor.

Tribunalul BucureÅŸti a dispus în hotărârea de la fond recuperarea prejudiciului de 60 milioane euro constatat în acest dosar. Dacă ÅŸi Curtea de Apel va dispune recuperare prejudiciului, atunci toÅ£i inculpaÅ£ii vor fi obligaÅ£i să plătească cele 60 de milioane.

Sursa: RTV.net