Fosta nevastă a secretarului Primăriei Orşova, Elena Boţilă, execută silit Primăria pentru 18.995,00 lei, ononarii de avocat

• Tweet

Elena BoÅ£ilă, fosta soÅ£ie a secretarului Primăriei OrÅŸova Marian BoÅ£ilă, execută silit Primăria municipiului pentru suma de 18.995,00 lei, astfel: 16.800,00 lei reprezentând debit cu titlu de onorariu avocat conform titlurilor executorii, 1.680,00 lei reprezentând onorariu executor ÅŸi 515,00 lei cheltuieli de executare. Cu alte cuvinte, astăzi, conturile Unităţii Administrativ Teritoriale a municipiului OrÅŸova, au fost blocate, urmare acestor datorii. Nimic anormal până aici. Distinsa doamnă Elena BoÅ£ilă a prestat o muncă, a reprezentat Primăria în diverse procese, în baza unor contracte de Asistenţă Juridică, motiv pentru care, este dreptul ei să fie renumerată (foto facturile).

Anormalitatea apare însă în contextul în care Primăria are prevăzut un Compartiment de Specialitate Juridică, unde câÅ£iva juriÅŸti au fost angajaÅ£i, tocmai pentru a asigura asistenţă juridică atunci când e cazul. Din acelaÅŸi Departament a făcut parte la un moment dat ÅŸi doamna Elena BoÅ£ilă. Paradoxal, Consiliul Local OrÅŸova prin membri PNL ÅŸi PDL, au propus ÅŸi votat în urmă cu un de zile, Contractul de Asistenţă Juridică al Elenei BoÅ£ilă.

Potrivit legii, Consiliul Local, ca for deliberativ nu are ca ÅŸi atribuÅ£ie expresă, după cum rezultă ÅŸi din prevederile art. 36 din Legea 215/2001, realizarea unei achiziÅ£ii de servicii, acestea aparÅ£inând autorităţii executive, prin compartimentele specializate în efectuarea achiziÅ£iilor publice, care puteau efectua o achiziÅ£ie de prestări servicii cu respectarea prevederilor legale în domeniu.

Astfel, Consiliul Local, la adoptarea acestor hotărâri, în cadrul unor ÅŸedinÅ£e de îndată sau extraordinare, nu a respectat prevederile legale, neavând ca atribuÅ£ii achiziÅ£ionarea de servicii, cât ÅŸi cele referitoare la faptul că, propuneri de buget poate face doar coordonatorul de credite, adică primarul. Aceste hotărâri au fost adoptate în ÅŸedinÅ£e cu caracter urgent, doar pentru a se evita rapoartele compartimentelor de specialitate din cadrul aparatului de specialitate, atât cel economic referitor la sursele bugetare, cât ÅŸi cel juridic refereritor la legalitatea măsurii adoptate.

În fapt, suma pe care ar trebui să o recupreze Elena BoÅ£ilă ar fi ÅŸi mai mare, undeva la circa 60.000-70.000 lei, însă avocata a cerut doar banii de pe Contractele de Asistenţă Juridică încheiate, restul proceslor fiind încă pe rol.

Pe de altă parte, un contract de prestări servicii nu se poate semna de către viceprimar, întrucât acesta nu este ordonator de credite, iar în conformitate cu prevederile legii finanÅ£elor publice nr. 273/2006, doar ordonatorul de credite, adică primarul municipiului OrÅŸova, poate angaja la plată bugetul unităţii administrativ teritoriale, ca reprezentant legal al persoanei juridice care este Municipiul OrÅŸova. Ori, fiecare contract de Asistenţă Juridică a fost semnat ÅŸi de către viceprimarul Brâncoveanu. Miroase cumva a ilegalitate? Oare s-au ,,ÅŸifonat,, niÅŸte bani, atâta vreme cât Primăria are deja un Departament Juridic care ar fi trebuit să răspundă de aceste procese?

De asemenea, legea mai spune că doar în cazuri temeinic justificate, adică în cazul în care activităţile juridice de reprezentare nu se pot asigura de către personalul de specialitate juridică angajat în aceste entităţi, se pot achiziÅ£iona servicii de reprezentare, adică cu respectarea prevederilor OUG 34/2006.

Deci trebuie achiziÅ£ionate servicii cu respectarea prevederilor legale prin achiziÅ£iile publice, de către compartimentele specializate din cadrul autorităţii executive, Consiliul Local neputând să dispună cu privire la stabilirea reprezentării în mod direct de către Cabinet Individual BoÅ£ilă Elena, cabinet reprezentat printr-un funcÅ£ionar public suspendat dintr-o funcÅ£ie publică. E chiar bine să fi avocat la OrÅŸova să ai un astfel de contract cu primăria....