SENATORUL ALDE IONUÈš SIBINESCU NU SCAPÄ‚ DE DOSARUL PENAL DE EVAZIUNE
Data: 1-4-2019Sursa text+foto: jurnalmehedinti.ro
Senatorul ALDE de MehedinÈ›i, IonuÈ› Sibinescu, nu scapă de procurorii Parchetului General, chiar dacă dosarul lui fusese iniÈ›ial clasat. SoluÈ›ia de clasare a dosarului de evaziune a fost atacată de AdministraÈ›ia JudeÈ›eană a FinanÈ›elor Publice MehedinÈ›i la Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie, iar aceasta din urmă a desfiinÈ›at-o. În acest fel, senatorul se întoarce pe mâna procurorilor care l-au cercetat în dosarul în care e acuzat că a clonat facturi pentru a diminua TVA datorat statului: peste 200.000 de lei prejudiciu, datorii la stat de peste 2 milioane de lei.
În cursul anului 2016, afaceristul severinean IonuÈ› Sibinescu s-a trezit cu un control al Fiscului la un număr de 6 firme. Niciuna dintre afacerile sale nu erau, însă, înregistrate pe numele său, ci în acte figura ca administrator mama sa.
În urma controlului efectuat, inspectorii fiscali au descoperit mai multe facturi emise de DEDEMAN care păreau suspecte, prin faptul că semănau izbitor între ele. În aceste condiÈ›ii ANAF a cerut de la cunoscuta societate o listă cu facturile emise către firma lui Sibinescu. Iar surprizele nu au întârziat să apară! Pentru a reduce cuantumul TVA de plată, firma înregistrase în contabilitate facturi clonate. Mai exact, facturile reale emise de DEDEMAN fuseseră fotocopiate la cea mai bună calitate grafică È™i nomerotate È™i datate altfel. În aceste condiÈ›ii, evaziunea, falsul È™i uzul de fals depistate i-au determinat pe inspectorii de la AdministraÈ›ia JudeÈ›eană a FinanÈ›elor Publice MehedinÈ›i să facă o plângere penală.
„Numitul Sibinescu IonuÈ›, în perioada 2012 - 2016 a controlat direct sau prin intermediul unor membri ai familiei un număr de 6 societăți comerciale, dintre care 3 au fost implicate direct în activitatea de evaziune fiscală”, se arată, printre altele, în plângerea formulată de AJFP MehedinÈ›i. Printre altele, inspectorii a constatat sustragerea de la plata obligaÈ›iilor fiscale în cuantum de 125.000 de lei la TVA È™i 105.000 de lei la impozitul pe profit. De asemenea, au mai constatat obligaÈ›iile restante către bugetul de stat, care se cifrau la peste 2 milioane de lei.
Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul MehedinÈ›i au început audierile, doar că, spre finele anului 2016 IonuÈ› Sibinescu a fost ales senator din partea ALDE MehedinÈ›i. Întreg dosarul a fost trimis de la Parchetul MehedinÈ›i la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie, singura competență să judece cauzele în care sunt implicaÈ›i demnitari ai statului român.
Procurorii Parchetului General au dispus disjungerea cauzei ce-l privea pe senatorul Sibinescu de cealată componentă a urmăririi penale împotriva mamei acestuia. Dosarul lui Sibinescu a rămas la Parchetul General, în timp ce dosarul celălalt s-a întors la Parchetul MehedinÈ›i.
Nu scapă de clasarea dosarului
AÈ™a a luat ființă dosarul de urmărire penală 532/P/2017, în care, la 2 august 2018, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie a dispus o ordonanță de clasare. În decembrie 2018, AdministraÈ›ia JudeÈ›eană a FinanÈ›elor Publice MehedinÈ›i È™i ANAF fac plângere împotriva rezoluÈ›iei procurorului, evident, la Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie. Procesul începe pe 9 ianuarie 2019 È™i după È™ase termene, pe 29 martie 2019, ÎCCJ desfiinÈ›ează ordonanÈ›a de clasare È™i retrimite cauza la procuror.
„Admite plângerea formulată de petentele AdministraÈ›ia JudeÈ›eană a FinanÅ£elor Publice MehedinÅ£i ÅŸi AgenÈ›ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală împotriva soluÅ£iei de clasare dispuse prin ordonanÅ£a nr. 532/P/2017, din data de 02.08.2018, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie – SecÈ›ia de urmărire penală ÅŸi criminalistică, menÅ£inută prin ordonanÅ£a 137/II/2/2018, din data de 06.11.2018 emisă de procurorul-ÅŸef secÅ£ie. DesfiinÅ£ează soluÅ£ia de clasare atacată ÅŸi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. PronunÅ£ată în cameră de consiliu, astăzi, 29 martie 2019”, se arată în dispozitivul deciziei formulate de ÎCCJ.
IonuÈ› Sibinescu a devenit celebru în timpul mitingului PSD de la BucureÈ™ti, când, întrebat de o jurnalistă ce este statul paralel, s-a bâlbâit È™i a fugit din faÈ›a camerelor video.